Studium der Politischen Wissenschaft am Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin (Dipl. Pol.); der Internationalen Beziehungen an der University of Pennsylvania in Philadelphia (M.A.); der Philosophie an der Hochschule für Philosophie S. J. in München (M.A.); und der Katholischen Theologie in Würzburg; Wiss. Mitarbeiter für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen an der Universität der Bundeswehr in München; Promotion zum Dr. phil. ebenda; 1986 - 2016 Mitarbeiter der Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) in Bonn; 1986 - 2008 Redakteur der Zeitschrift "Aus Politik und Zeitgeschichte", der Beilage zur Wochenzeitung "Das Parlament". Auf Druck der jüdisch-zionistischen Lobby und ihrer deutschen Helfershelfer, die eine regelrechte Hetz- und Verleumdungskampagne initiiert haben, straf"umgesetzt" in den FB Förderung; nach zwei Jahren Wechsel in den FB Extremismus. 2000 - 2006 Lehrauftrag in Politikwissenschaft am Seminar für Politische Wissenschaften der Universität Bonn; Zur Zeit Redakteur und freier Journalist; Publikationen für einige englischsprachige Websites in den USA, Kanada, Australien und dem Fernen Osten.
President Trump bullies other nations into submission.
US foreign policy encompasses not only a war on disobedience against supposed adversaries, as Caitlin Johnstone argues but also a policy pattern of compelling friends and allies into submission. This kind of imperial behavior came bluntly to the fore under the Trump regime, which is run by bullies such as John Bolton and Mike Pompeo, but it has been a behavioral pattern of the previous administration sometimes more or less open.
For people who don’t view the US Empire through rose-colored glasses, the US has always been the aggressor number one and the most trigger-happy country on the planet. The facts, Tom Engelhardt, presents in his article, support this thesis. A country that occupies 149 other countries, i. e. 75 percent of all nation-states and with 800 military installations around the world, can’t be peace-loving by definition. Not to forget the terror, which inflicts upon people and countries around the world by its unmanned drones. These killers are sitting somewhere in Nevada or Germany; you name it. One should not forget that just the war machinery of the Pentagon is responsible for some 40 percent of the CO2 pollution worldwide.
The media bears the sole responsibility that the US aggression is disguised by the rhetoric such as fighting for freedom and democracy, human- and women rights, economic liberalism, or other niceties. If other countries don’t obey US orders, they are called aggressors and inflicted by war such as Afghanistan, Iraq, Syria or perhaps Iran.
A scarcity of resources confronts the world, but the US alone is eating up 24 percent of the world’s energy by amounting 5 percent of the population. The US consumes more energy than any other country, more than China and Russia together.
As it seems, the endless war on terror appears to has a lot to do with a fight for resources. The war on terror is only a fig leave.
Erstmals
seit dem Massenmord am Europäischen Judentum durch die Nazi-Barbarei hat in
Deutschland wieder eine Bank ein Konto von Juden und Jüdinnen gekündigt. Die Menschrechtsorganisation
„Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost e. V.“ ist das erste
Opfer einer deutschen Arroganz geworden, die sich anmaßt zu entscheiden, welche
Juden und Jüdinnen „gut“ und welche „schlecht“ sind. Da
sich die „Jüdische Stimme“ nicht von ihrer Unterstützung der
palästinensischen zivilgesellschaftlichen Bewegung BDS (Boykott, Deinvestition
und Sanktionen) distanzieren will, wurde ihr Konto gekündigt.
Die Entscheidung der Bank für Sozialwirtschaft wurde nicht
aus freien Stücken getroffen, sondern sie handelt im Auftrag Dritter. Der
Zentralrat der Juden, eine ganze Armada zionistischer und rechtsextremer Juden sowie
zahlreiche deutsche willige Vollstrecker haben die Bank unter massiven Druck
gesetzt, um der Organisation den Garaus zu machen. Dies ist nicht das erste
Unterfangen dieser Art.
Die jüdisch-zionistische Israellobby hält deutsche Behörden,
Kommunalparlamente und den Deutschen Bundestag im politischen Würgegriff, um
mit allen Mitteln die politischen Ziele des rechtsnationalistischen
Netanyahu-Regimes in Deutschland umzusetzen, wie die Anti-BDS-Beschlüsse in
Frankfurt, München, Berlin und des Deutschen Bundestages zeigen. Deutsche
Parlamentarier in verschiedenen Parlamenten haben sich zu Bütteln eines Regimes
machen lassen, das seit 1948/1967 die Rechte des Palästinensischen Volkes und deren
Menschenrechte mit Füßen tritt und für das Völkerrecht nur Verachtung übrig
hat. Eine solch hündische Haltung hat in Deutschland eine lange Tradition.
In „Fassadendemokratie und Tiefer Staat“ wurde auseinandergebröselt, wer uns eigentlich regiert und nehmen wir diejenigen wahr, die uns regieren. Im Zentrum dieser Herrschaft sind die Superreichen und die Finanzeliten, der zweite Kreis besteht aus den CEOs der internationalen Konzerne, der dritte Kreis setzt sich aus den international bekannten Politikern zusammen, die Handlanger für die beiden ersten Kreise sind, der letzte Kreis besteht aus den Funktionseliten, Intellektuellen und den Medienkartellen mit ihren hunderttausenden von bezahlten Auftragsschreiber, die das umsetzen, was die Superreichen und die internationalen Konzerne ihnen vorgeben zu veröffentlichen.
Die zentrale Aufgabe dieses Medienkartells ist, die
Bevölkerung einer permanenten Gehirnwäsche auszusetzen:24/7/365. Ohne diese
Bewusstseins-Industrie würde die Fassadendemokratie einstürzen. Dass beide
Bücher von den herrschenden Staats- und Konzernmedien ignoriert werden,
überrascht nicht, wird in ihnen doch aufgezeigt, welches Schmierenstück diese
Kreise aufführen. In einem lichten Moment hat Horst Seehofer einmal die
Wahrheit gesagt und die Thesen des Buches bestätigt: „Diejenigen, die
gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden und diejenigen, die entscheiden,
sind nicht gewählt.“
Mit dem vorliegenden Nachfolgeband werden die Grundlagen des
ersten Bandes vertieft. Den Hintergründen und Triebkräften der wirtschaftlich,
politisch und moralisch zunehmend aus den Fugen geratenen, sogenannten
westlichen Wertegemeinschaft soll nachgespürt und dem daraus resultierenden
Paradigmenwechsel entlang der internationalen Konfliktlinien auf den Grund gegangen
werden. Der Untertitel „Wie die westliche Welt Krisen erzeugt und Kriege
vorbereitet“ hätte nicht aktueller formuliert sein können. Die
Öffentlichkeit erlebt gerade eine Neuauflage der Inszenierung wie beim Irak-Krieg,
der nur auf Lügen seitens des Bush/Cheney-Regimes und dessen britischen Pudels,
Tony Blair, aufgebaut war.
Jetzt ist der Iran ins Kreuzfeuer der amerikanischen
Kriegstreiber geraten. Mit inszenierten Anschlägen, sogenannten false flag
operations, wird der Weltöffentlichkeit versucht weiszumachen, dass Iran der
Verursacher dieser Attacken sei. Trotz intensiver Manipulationen ist es den USA
bisher nicht gelungen auch nur den kleinsten Beweis für dieses Schurkenstück
vorzulegen. Allein die Verbündeten der USA, die Schurkenstaaten Saudi-Arabien,
Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate haben ein Interesse, die
Trump-Administration in den Krieg hineinzuziehen, damit die USA das Leben ihrer
Soldaten für diese Schurkenstaaten opfern sollen. Hauptakteure in der
Kriegsvorbereitung sind der US-Sicherheitsberater John Bolton und
US-Außenminister Mike Pompeo, beide stramme Gefolgsleute von Benjamin
Netanyahu.
„Diese Kriegsfalken sind deshalb so hoch gefährlich,
weil sie bereit sind, mit ihren politischen und militärischen Provokationen und
ökonomischen Sanktionen ihre Gegner in die Konfrontation zu treiben, bis an den
Rand des Abgrunds eines großen Krieges,“ schreibt Rainer Rupp im Vorwort.
Seit 1990 bis dato habe sich das transatlantisch-neokonservative Establishment
aufgrund seiner imperialistischen NATO- und EU-Expansionsbestrebungen als
Hauptkrisen- und Kriegstreiber erwiesen, bemerkt Ullrich Mies. Der Gegenstand
des vorliegenden Buches geht der Frage nach, wie es dem Tiefen Staat gelungen
ist, die Friedensdividende des Jahres 1990 zu zerstören und letztendlich an die
Wand zu fahren.
Wer oder Was konstituiert den Tiefen Staat? Tiefer Staat und
neokonservative Akteure gehören untrennbar zusammen. Ein Teil des Tiefen
Staates ist für die Öffentlichkeit sichtbar, wie zum Beispiel
Regierungsmitglieder, kriegsaffine Parlamentarier oder die Hassprediger in den
Medien. Der wesentlichere Teil des friedensgefährdenden Komplexes entzieht sich
jedoch der Öffentlichkeit und arbeitet im Hintergrund, bestimmt aber maßgeblich
den Lauf der Dinge.
Der für die Öffentlichkeit unsichtbare Teil des Tiefen
Staates setzt sich nach Ullrich Mies zusammen „aus dem Finanzkapital,
Rüstungskonzern- und Lobbymacht, Teilen von Regierungen wie Außen-, Kriegs- und
Finanzministerien, neokonservativen Think Tanks, Stiftungen und NGOs,
PR-Wirtschaft und Mainstream-Medien, gekauften Wissenschaftlern, NATO- und
EU-Entscheidungsgremien, Geheimdiensten, sowie der Sicherheits- und Überwachungsindustrie.
Mithilfe ihrer transatlantischen Netzwerke haben die NeoCons über Jahrzehnte
hinweg ihre ideologischen Statthalter in den maßgeblichen Führungspositionen u.
a. der NATO, der europäischen Staaten, der EU-Bürokratie, in Parlamenten und
Medien platziert und ihre Bastionen ausgebaut.“
Der Sammelband hat renommierte Persönlichkeiten aus den
Bereichen Wissenschaft, Journalistik, Publizistik und dem Verlagswesen
zusammengeführt. Für den Leser ermüdend wäre es, Artikel für Artikel
durchzubuchstabieren. Auf einige Beiträge soll näher eingegangen werden, ohne
dadurch ein Urteil über andere gefällt zu haben. So dürfte wohl Eugen
Drewermanns Diktum, dass Krieg und Kapitalismus untrennbar zusammengehören, von
allen Autoren akzeptiert worden sein.
Der Verleger und Publizist Hannes Hofbauer vertritt ein sehr
provokante These, die er auch belegt: So sei die „Idee des deutschen
Vormarsches unter nationalsozialitischer Flagge“ eine europäische gewesen.
So gebe es nach Durchsicht der wirtschafts- und geopolitischen Schriften von
NS-Schriften nicht nur den Bruch mit der Niederschlagung des Nazi-Regimes, wie
es die Historiker beschreiben, „sondern es existieren auch Kontinuitäten
über die Niederlage der Wehrmacht hinaus“. Eine herausragende personelle
Kontinuität sei in der Person von Hermann Josef Abs gegeben, der bereits 1938
Vorstands- und Aufsichtsratsmitglied der Deutschen Bank gewesen sei. Abs
verkörpere geradezu idealtypisch das an Kapitalinteressen ausgerichtet Europa.
Bereits 1940 entwickelte er dazu Vorstellungen: „Heute
bietet der europäische Raum unserer politischen Einflusssphäre reiche und
lohnende Möglichkeiten, um den Rahmen unserer Leistungsfähigkeit zu füllen. Die
Aufgaben, die hier der Lösung harren, sind so groß, dass neben uns auch unsere
hochentwickelten Nachbarländer ein weites Feld für ihre Kapitalausfuhr finden
werden.“ Die EU als eine „demokratiefreie“ Herrschaft einer
nichtgewählten Nomenklatura (EU-Kommission), „die ihrerseits an den Lippen
und oft sogar an den Finanztöpfen der ‚Märkte‘ hängt“.
Tilo Gräsers Beitrag zur jährlich stattfindenden „Münchner
Sicherheitskonferenz“ rückt dieses Stelldichein der ‚Internationale der
Kriegstreiber‘ ins rechte Licht. Wer nach Tätern für das seit 1990 angerichtet
Desaster sucht, wir hier fündig. Auf Einladung von Wolfgang Ischinger,
gläubiger Transatlantiker und deutscher Ex-Botschafter in den USA, treffen sich
„jene westlichen Politiker, Militärs, Rüstungslobbyisten, Kriegsstrategen
und Gehirnwasch-Spezialisten der Think-Tank- und Medienindustrie, die die Welt
nach 1990 systematisch an den Abgrund des Dritten Weltkrieges geführt haben“,
wie es treffend Ullrich Mies beschreibt. Auf dieser
Kriegsvorbereitungs-Konferenz wird regelmäßig eine Russophobe- und Iranphobe
Stimmung verbreitet.
Wie gefährdet der freie demokratische Diskurs in Deutschland
ist, verdeutliche die ehemalige Bundestagsabgeordnete der Linkspartei, Annette
Groth, über den Antisemitismus-Vorwurf als disziplinierendes
Herrschaftsinstrument. So hätten zahlreiche Stadtverwaltung
„Raumverbote“ für sogenannte Israelkritiker und Befürworter der
zivilgesellschaftlichen BDS-Bewegung (BDS=Boykott, De-Investition und Sanktionen)
erlassen, was ein klarer Verstoß gegen Artikel 5 Grundgesetz darstellt (Recht
auf Meinungsfreiheit). Noch beängstigender ist der kürzlich ergangene Beschluss
des Deutschen Bundestages, die BDS-Bewegung zu kriminalisieren. Der gesamte
Bundestag mit wenigen Ausnahmen hat einen Kotau vor dem rechtsnationalistischen
und rechtsradikalen Netanyahu-Regime und der deutschen Israellobby vollzogen.
Nach Groth sind die Hauptdrahtzieher der vergifteten Atmosphäre
in der BRD die „Antideutschen“. Ihnen sei es gelungen, Menschenrechtler,
Völkerrechtler, Friedensforscher. Kulturschaffende u. v. a. m. werden von
selbsternannten „Antifaschisten“ mit Rufmordkampagnen zu überziehen,
und sie durch Auftritts- und Redeverboten zu terrorisieren. Darüber hinaus
organisiert die Israellobby regelmäßig Kampagnen gegen Veranstalter, die
Räumlichkeiten zur Verfügung stellen. Die geistige Verwirrung ist total, sieht
doch diese Truppe das israelische Regime und die USA als „Vorkämpfer gegen
den Antifaschismus“.
„Solange die ‚Antisemitismuskeule‘ bei jeglicher Kritik
an der israelischen Regierungspolitik geschwungen wird, wird ein Großteil der
Friedensbewegung, progressiver Organisationen sowie der Linken zu der
antidemokratischen israelischen Regierungspolitik weitgehend schweigen. Damit
wird nicht nur das Duckmäusertum befördert, sondern eine gefährliche Tendenz
zum präventiv-autoritären Sicherheitsstaat toleriert und gefördert, wenn auch
nicht bewusst“, konstatiert die Autorin.
Wie weit diese linke Hexenjagd auf Andersdenkende schon
fortgeschritten sei, zeige das Beispiel des Vorsitzenden der britischen
Labor-Partei, Jeremy Corbyn. Zusammen mit der jüdisch-zionistischen Lobby
betreiben die britischen Medien die politische Vernichtung Corbyns. Auch in der
BRD gebe ein Blatt, welches linke Kritiker durch übelste Denunziation und fake
news an den Pranger stellt. Groth nennt als Beispiel Dominic Johnson von
Auslandsressort der taz. „Weil Heike Hänsel, Bundestagsabgeordnete der
Linken, die Aufnahme der syrischen Weißhelme in Deutschland kritisierte und
stattdessen Asyl für Julian Assange forderte, konstruierte Johnson den
Zusammenhang zwischen der »Leugnung der Massenverbrechen des (Assad-, A.G.)
Regimes und der grotesken Methodik der Holocaustleugnung.“ Für viele
Beobachter scheint es evident zu sein, dass das grüne Revolverblatt taz die
Avantgarde der Kriegsbefürworter in der BRD darstellt.
Chris Hedges Beitrag setzt sich in seinem Beitrag mit der
Rolle von US-Präsident Donald J. Trump auseinander. Trump habe die gesamte
Macht an „oligarchische und militärische Eliten abgetreten“. Die
nationale Krise der USA sei jedoch nicht auf Trump zurückzuführen, sondern auf
den „entfesselten Beutezug des Konzern-Staates“. Seien demokratische
Institutionen einmal ausgehöhlt, was lange vor Trump eingesetzt habe, sei eine
Willkürherrschaft nicht mehr zu verhindern, so Hedges. Trump habe nur das
„moralische und intellektuelle Vakuum der Eliten konsolidiert“. Auch sie
seien „Trickbetrüger“, die ihre Lügen nur geschickter verkauften als
Trump. „Trumps groteskes Geschwafel und Verhalten haben auch eine
nützliche Funktion, beide sind bunte Ablenkungsmanöver für das Schleifen
demokratischer Institutionen.“ Letztendlich gehe es Trump nur um sein
eigenes Image. „Alles andere ist ihm egal.“
Der Sammelband wäre noch abgerundeter geworden, wäre ein Beitrag über die Ereignisse des 11. September 2001 enthalten gewesen, da diese zu den desaströsen Zuständen in der Welt, insbesondere des Nahen- und Mittleren Ostens geführt haben. Die 9/11-Anschläge sind ein Paradebeispiel für eine false flag-Operation des Tiefen Staates. Bisher sind die wirklichen Umstände nicht aufgeklärt und die Hintermänner dieses Kapitalverbrechens sind noch alle auf freiem Fuß. Autoren für einen solchen Beitrag hätte es gegeben. So hat Elias Davidsson kürzlich eine Monographie auf Englisch vorgelegt, die in überzeugender Weise die Täterschaft US-amerikanischer Regierungskreise dokumentiert.
Gleichwohl sprechen die publizierten Analysen über den Tiefen Staat für die Wichtigkeit des Themas. Sie machen auf ein Problem aufmerksam, welches die Zerstörung der individuellen Freiheit und der Demokratie zum Ziele hat. Der Tiefe Staat ist eine Realität und hat nichts mit Verschwörungstheorie zu tun. Das Buch ist ein Muss und überaus empfehlenswert.
Ullrich Mies (Hg.), Der Tiefe Staat schlägt zu. Wie die westliche Welt Krisen erzeugt und Kriege vorbereitet, ProMedia, Wien 2019, 279 Seiten, € 19.90.
Die SPD kämpft um ihr
Überleben. Wenn einer sie vor dem Untergang und der absoluten
Bedeutungslosigkeit retten kann, dann ist es Oskar Lafontaine. Dies mag zwar
absurd klingen, wenn man seinen Werdegang seit der Flucht aus der Verantwortung
im März 1999 Revue passieren lässt. Aber allen Ernstes: Wen kann die SPD als
passable Führungspersönlichkeit noch aufbieten? Siegmar Gabriel hätte noch eine
gewisse Stur und Standing, aber auch ihn hatte man politisch gemeuchelt. Es war
kein geringerer als derjenige, der auch bei Andrea Nahles den Brutus spielte:
Martin Schulz. Ihn und nicht Thilo Sarrazin sollte das SPD-Inquisitionstribunal
aus der Partei werfen.
Das Dilemma der SPD bis heute ist der soziale Kahlschlag der Agenda 2010, der von der neoliberalen Schröder/Fischer-Regierung ins Werk gesetzt worden ist. Lafontaine hat dies treffend beschrieben: „Solange die SPD nicht begreift, was sie angerichtet hat, und kompromisslos dafür eintritt, dass alle Gesetze zurückgenommen werden, die diesen Absturz zur Folge hatten, gibt es keine Rettung.“ Und Sahra Wagenknecht ergänzt kongenial: „Die SPD-Führung verkennt die wirklichen Ursachen des Absturzes. Die SPD braucht ein glaubwürdiges sozialdemokratisches Profil.“
Wenn die SPD sich schon von
einer Troika ins Nirgendwo führen lassen will, warum setzt sie nicht auf das
Duo Lafontaine/Wagenknecht? Die marode Partei wird
jetzt kommissarisch von drei Funktionären geführt, die wohl keine Maus mehr
hinter dem Ofen hervorlocken können. Thorsten Schäfer-Gümbel, der hessischer Dauer-Loser,
der aufgrund seines SPD-Parteibuches einen Versorgungsposten als
Arbeitsdirektor der Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit
zugeschustert bekommen hat, sowie Manuela Schwesig und Malu Dreyer, beide
Ministerpräsidenten, sollen aus dem Steinbruch ein neues Fundament errichten,
auf dessen Grundlage ein möglicher Heilsbringer weiterwursteln kann. Noch ist
ein solcher nirgends in Sicht. Das konventionelle Personaltableau ist schlicht zum
Gruseln.
Die SPD hat aber noch
andere Lichtgestalten, die die Partei in die Nähe der Ein-Prozent-Marke führen
könnten. Namen wie Ralf Stegner, Heiko Maas, Kevin Kühnert, Martin Schulz
stehen exemplarisch für die personelle Malaise der SPD. Diese Polit-Typen sind
abschreckend. Auch der „Sparkassendirektor“ Olaf Scholz ist kein
Siegertyp.
Die SPD sollte sich auf
ihre Ursprünge und ihr Kerngeschäft besinnen. Von Beginn ihrer Geschichte stand
die SPD für wirtschaftlichen Fortschritt und für die Rechte der arbeitenden Menschen,
die zu wenig von diesem Fortschritt abbekommen haben. Die „Verdammten
dieser Erde“ waren ihre Klientel in Deutschland. Sie hat die SPD seit
Gerhard Schröders Kanzlerschaft mit den reaktionären Grünen verraten.
Zum Kerngeschäft der SPD
gehört eine verantwortungsvolle Industriepolitik und nicht das Paktieren mit
der Deindustrialisierung von Angela Merkel oder den Grünen. Die SPD sollte
wieder eine aktive Politik für die arbeitende Bevölkerung betreiben. Man fragt
sich, wieso die SPD bei Merkels Kahlschlagpolitik mitgemacht hat. Weder die
sogenannte Energiewende, der überstürzte Ausstieg aus der Atomtechnologie noch
die Verteufelung der Diesel-Technologie oder die langfristig geplante
Zerschlagung der gesamten Automobilindustrie, um nur einige zu nennen, sind
originäre SPD-Themen.
Auch Merkels
verantwortungslose Grenzöffnungspolitik hat die Wählerklientel der SPD und der
Linkspartei weiter marginalisiert. Dass die SPD bei dieser Zerstörungspolitik
mitgemacht hat, ja sie noch befeuert hat („Was die Flüchtlinge uns
bringen, ist wertvoller als Gold“ Martin Schulz) zeugt von einer
Verachtung der Interessen der eigenen Klientel. So wie Schulz können nur völlig
saturierte Funktionäre reden.
Schaut man sich die Zahlen der im Bau befindlichen neuen
Atomkraftwerke an, so kann man über Merkels einsame diktatorische Entscheidung
nur den Kopf schütteln. Deutschland hatte die ausgereifteste Atomtechnologie,
die das Merkel-Regime und ihr SPD-Anhängsel bedenkenlos über Bord geworfen haben.
Selbst Japan, wo sich die Atomkatastrophe ereignet hat, setzt Fukushima wieder
in Betrieb. So planen China 43, Russland 25, die USA und Indien 14, Japan 9,
Großbritannien 7, Polen 6 u. a. neue Atomkraftwerke. Nicht nur der überhastete
Ausstieg aus der Atomkraft, sondern auch die Ankündigung bis 2030 alle
Kohlekraftwerke abzuschalten, zeugt von einer nicht dagewesenen Verantwortungslosigkeit.
Anstatt die SPD spätestens hier aus der GROKO ausgestiegen wäre, hat sie der
Zupflasterung des Landes mit hässlichen Windrädern zugestimmt und für den
politischen Irrsinns der E-Mobilität gestimmt.
Der einzig sinnvolle Einsatz der E-Mobilität wäre bei Ursula von
der Leyens Panzertruppe, denn dann kämen die E-Panzer noch nicht einmal vom
Gelände, geschweige denn zum Einsatz! Die Frage stellt sich, warum die
Gewerkschaften und die Industrieverbände bei diesem politischen Irrsinn und den
Arbeitsplatzvernichtungsprogrammen mitmachen und den realitätsfernen und
bürgerfeindlichen Apparatschiks in Berlin nicht die Rote Karte zeigen und ihnen
in die Parade fahren.
Nur Oskar Lafontaine kann der SPD wieder klarmachen, wofür sie
steht und auch in Zukunft gebraucht wird. Alle anderen sind für die Tonne.
The events of September 11, 2001, are still unexposed. Instead, the world has narrated a story within 13 minutes that Osama bin Laden was the supposed mastermind, and after 24 hours, the „facts“ were set in stone by a congressional vote.
At a lot of dissenting opinions about the attacks hushed, were silenced or ignored. The mainstream media behaved the same. All their critical questioning broke off, and they fell in line with the official narrative. Deviations were not allowed and sanctioned with the end of the career. That way it seems impossible to get to the bottom of the matter.
Elias Davidsson was born in Palestine in 1941 to German refugees. He settled in Iceland in 1962 and retired with his wife to Germany in 2008. He has published books on 9/11 and different terror incidents in particular. “Hijacking America’s Mind on 9/11” was published in the U.S. in 2013. Followed by two books in German. (Der Gelbe Bus=The Yellow Bus), which deals with the terror attack in Berlin and a comprehensive study on 9/11 and the aspects of psychological warfare and social denial. His latest research investigates the Mumbai attacks. His book „The betrayal of India“ made headlines in Pakistan and led to an invitation to this country. The over 900 some pages study was translated into Urdu. Weiterlesen →
Der kleine Yair Netanyahu hat Maas zurechtgewiesen!
Yair Netanyahu kritisiert den deutschen Außenminister Heiko Maas, der doch wegen Auschwitz in die SPD eingetreten ist. Dieser Bengel, der erst kürzlich ein antisemitisches Cartoon veröffentlicht hat, belehrt Maas.
Anlässlich des 70. Jahrestages der Aufnahme Israels in die Vereinten Nationen kritisierte Maas dessen „einseitige Behandlung und Ausgrenzung“ als „schmerzlich und unbefriedigend“. Nirgends und durch niemanden dürfe Israels Sicherheit in Frage gestellt werden. Politisch korrekt. Aber Yair Netanjahu, Sohn des Premierministers Benjamin Netanjahu, ist zu gut über den Außenminister informiert, um nicht die Doppelmoral, die typisch für ihn ist, zu erkennen.
Die folgende Belehrung klingt so, als habe sie Benjamin Netanyahu seinem Sohn Yair diktiert: „Es wäre schön, wenn Sie sich nicht in innere Angelegenheiten Israels einmischen und die Finanzierung hunderter linksradikaler NGOs stoppen würden, die Israel zerstören wollen. Nehmt die hunderte Millionen Euro lieber für Krankenhäuser, Schulen und Kirchen in Deutschland.“
Ob Maas sich traut, Yair eine Antwort zu twittern? Man könnte es ihm als „Antisemitismus“ auslegen. Maas merke, Israel zu kritisieren, ist „Antisemitismus“. Mit seiner Erklärung sind die Deutschen doch schon auf die Knie gefallen.
Yair Netanyahu criticizes the German Foreign Minister actor Heiko Maas, who has joined the SPD because of Auschwitz. This kid, who has recently published an anti-Semitic cartoon, teaches Maas a lesson.
On the occasion of the 70th anniversary of the admission of Israel to the United Nations, Maas criticized Israel’s „one-sided treatment and exclusion“ as „painful and unsatisfactory.“ Nowhere and by no one should Israel’s security be called into question. Politically correct. But Yair Netanyahu, son of Prime Minister Benjamin Netanyahu, is too well informed about the foreign minister not to recognize the double standards that characterize him.
The following lesson sounds as if Benjamin Netanyahu dictated it to his son Yair: „It would be nice if you did not interfere in Israel’s internal affairs and stop financing hundreds of left-wing NGOs trying to destroy Israel. Take the hundreds of millions of euros you use for this to fund schools, hospitals, and churches in Germany. „
If Maas dares to tweet Yair an answer? One could interpret it as „anti-Semitism.“ Maas notice criticizing Israel is „anti-Semitism.“ With your statement, you have already fallen to your knees.
„The old will die, and the young will forget“ as David Ben-Gurion, Israel’s first Prime Minister, once said. Haneen Zoabi presented herself as the living counterexample. Zoabi focuses on Palestinians living in Israel which hold Israeli citizenship. She offered a quite astonishing inside view of „Israel’s democracy“.
Zoabi, born in Nazareth in 1969, belongs to the Arab minority in Israel. From 2009 till 2019 she was a member of the Israeli parliament. According to the new „Nationality Law,“ the 20 percent Arab minority is not supposed to exist. The law defines Israel as the nation-state of the Jewish people in which only the Jews have the right of self-determination. The Arab minority can’t make use of such a right as the indigenous People of Palestine.
The speaker made clear how dramatic the transfer of power and wealth was after the establishment of the State of Israel. Before 1948 native Palestinians owned 83 percent of the land, today only 2.3 percent, although they make up 20 percent of the inhabitants of Israel. Having been a majority in Palestine, the expulsion of over 700,000 people in 1948 turned them into a minority living under a harsh military regime until 1966. Weiterlesen →
Since the establishment of the detention center at Guantanamo Bay on January 11, 2002, 779 passed through this wild prison camp. Seven hundred twenty-nine had been released or transferred, one of them to the mainland where a court in New York City convicted him, and nine have died.
Forty men are still held at Guantanamo, although five the Obama administration recommended for release, which President Trump ignored since taking office in January 2017. President Trump released only the Saudi prisoner Ahmed al-Darbi to his murderous friend Mohammed bin Salman to finish his sentence in a Saudi dungeon.
Guantanamo is the greatest betrayal of American values. And should be closed at once. It’s an enduring thorn in the side of America’s credibility and its justice system. As long Guantanamo stays open, it will be a charged symbol to the world of prisoner abuses, disdain for international law and the rule of law in general, and American imperial power.
CNN and Rachel Maddow (MSNBC) compete for first place in fake news!
Fake News and hoax-producing media outlet CNN makes another turn for the worse in April. The viewers are running away in droves. They are fed up with the continued brainwashing of the American people by the Mueller hoax, which CNN is still hawking around with. Their panelists and pundits are so one-sided that the viewers turn away in anger. CNN presents the fiercest Trump-haters and only one token Trump-defender who is mostly wishy-washy. That’s not journalism but propaganda Soviet-style but done very professionally.
In April, on an average 770,000 viewers watched during primetime their spins and rants. If CNN doesn’t come to terms with its one-sided reporting, the audience figures will drop further. Perhaps CNN boss Jeff Zucker has to be also blamed under his directives the anchormen and -women have to work. CNN has no journalistic credibility.
One anchorwoman who outstrips CNN is Rachel Maddow from MSNBC. Also, her audience ratings went down. What Trump and the so-called Russiagate hoax concern she behaves like a hysterical nut. It shouldn’t surprise anybody that she often hosts another hysterical woman, who is responsible for the whole trick, Hillary Clinton. Both women complement each other perfectly.
For the two fake news outlets, audience figures head south. Rachel Maddow and their CNN counterparts such as Tapper, Stelter, Blitzer, you name it, should apply for a job to North Korea’s Central News Agency (KCNA) where they would perfectly fit in with their spin and propaganda with a slight difference; Their object would be Kim Jong-un, who President Trump calls his „friend“. Wouldn’t that be a „profitable hour“ for the viewers?
Together they would lift the KCNA to giddy heights and make Kim Jong-un a celebrity.