Archiv des Autors: Ludwig Watzal

Über Ludwig Watzal

Studium der Politischen Wissenschaft am Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin (Dipl. Pol.); der Internationalen Beziehungen an der University of Pennsylvania in Philadelphia (M.A.); der Philosophie an der Hochschule für Philosophie S. J. in München (M.A.); und der Katholischen Theologie in Würzburg; Wiss. Mitarbeiter für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen an der Universität der Bundeswehr in München; Promotion zum Dr. phil. ebenda; 1986 - 2016 Mitarbeiter der Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) in Bonn; 1986 - 2008 Redakteur der Zeitschrift "Aus Politik und Zeitgeschichte", der Beilage zur Wochenzeitung "Das Parlament". Auf Druck der jüdisch-zionistischen Lobby und ihrer deutschen Helfershelfer, die eine regelrechte Hetz- und Verleumdungskampagne initiiert haben, straf"umgesetzt" in den FB Förderung; nach zwei Jahren Wechsel in den FB Extremismus. 2000 - 2006 Lehrauftrag in Politikwissenschaft am Seminar für Politische Wissenschaften der Universität Bonn; Zur Zeit Redakteur und freier Journalist; Publikationen für einige englischsprachige Websites in den USA, Kanada, Australien und dem Fernen Osten.

Michael Blume als Antisemit vom Simon-Wiesenthal-Center enttarnt!

Ist der Beauftragte für Antisemitismus, Dr. Michael Blume, der wirkliche Antisemit? Bei Augstein und Heusgen lag das reaktionäre SWC knapp daneben.

Endlich traf der Bannstrahl der Antisemitismus-Jäger des Simon-Wiesenthal-Centers (SWC) in Los Angeles den Richtigen. Baden-Württembergs Antisemitismus-Beauftragter wird von einer reaktionären zionistisch-jüdischen Organisation des Antisemitismus geziehen. Warum nur Blume? Auf diese Liste gehören auch die anderen Beauftragten für Antisemitismus wie zum Beispiel Felix Klein, Uwe Becker, der Möchtegern-Jude mit Kippa, oder Samuel Salzborn, einer der strammsten pro-zionistischen Professoren im Dienste des rassistischen Zionismus, oder die Ex-Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), die diesen Job für das Bundesland Nordrhein-Westfalen erledigt. Bis auf die Freie Hansestadt Bremen haben alle anderen Bundesänder diesen fragwürden Posten eines Beauftragten für Antisemitismus eingerichtet.

Das SWC hatte sich bereits 2012 lächerlich gemacht, als es Jakob Augstein auf diese Liste gesetzt hat. Damals reiste Rabbiner Abraham Cooper aus LA an und begab sich ins Schlepptau von Obskuranten wie Matthias Küntzel. Selbst Vertreter des Zentralrates der Juden in Deutschland unterstützten Augstein gegen diese Schmierenkampagne und mieden ein Treffen mit Rabbiner Cooper wie der Teufel das Weihwasser. Deutschlands wohl bekanntester „Antisemitismus-Experte“, Henryk M. Broder (HMB), spielte bei der Verleumdungskampage gegen Augstein mit seiner „Julius Streicher“-Invektive ein unrühmliche Rolle, wofür er sich letztendlich entschuldigte. Umso verwunderlicher ist es, dass die „Achse des Guten“ nur ein mageres Statement über die jüngste Veröffentlichung des SWC publiziert hat. Warum gab es keine Tiraden gegen den grassierenden „Antisemitismus“ in Berlin und der BRD von HMB? Weiterlesen

The Real Anthony Fauci

With the popping up of the COVID-19, the totalitarian ideas of Klaus Schwab, Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health spread around the world. Many well-known political flunkies function as megaphones of Big Parma to increase their profits and prepare the rest of the world for the „Great Reset.“ The God Father of the Globalists and the „Great Reset,“ the German Klaus Schwab, has already planned a decade ago to make everybody equally poor, except the Globalist who got the world into the current mess.

The most famous mouthpiece of Big Parma is Anthony Fauci, Director des NIAID. Fauci is a colorful figure. Robert F. Kennedy jr, son of the assassinated Robert (Bobby) F. Kennedy, finally debunked Fauci. The author speaks truth to power, which in the cases of the Kennedys can be deadly. JFK and RFK, killed by the CIA and a secret service plot, and JFK jr. light aircraft crashed mysteriously on the coast of Martha’s Vineyard airport. Wouldn’t it be safer for Robert F. Kennedy jr outside the US?

Anthony Fauci „has more power than any other individual to direct public energies toward solutions. He has done the opposite. Instead of striving to identify the etiologies of the chronic disease pandemic, we shall see that Dr. Fauci has deliberately and systematically used his staggering power over Federal scientific research, medical schools, medical journals, and the careers of individual scientists to derail inquiry and obstruct research that might provide the answers,“ concludes Robert F. Kennedy.

His book is a must-read.

Die Taliban, Osama bin Laden und 9/11

Das „Jahrhundert-Verbrechen“ vom 11. September 2001 wird zum 20. Jahrestag des Geschehens auf vielen Fernsehkanälen und den Printmedien künstlich aufgebauscht. Dabei handelt es sich jedoch nicht um die tatsächlichen Hintergründe des Geschehens, sondern um die Erzählung des offiziellen Narratives, der mit der Wirklichkeit nur am Rande etwas zu tun hat.

Der „Hauptverdächtige“ war bereits nach 13 Minuten ausgemacht. Ein gewisser Tim Osman, der auf einer Shoppingtour in den USA Stinger-Raketen eingekauft und später als Osama bin Laden Berühmtheit erlangen sollte. Diese CIA-Kreation soll aus einer Höhle in Afghanistan das Jahrhundert-Verbrechen geplant, organisiert und gesteuert haben. Rational denkenden Menschen  ist diese Räuberpistole nur schwer zu vermitteln. Innerhalb von 24 Stunden war die Legende, d. h. der offizielle 9/11-Narrative, in Stein gemeißelt.

Mathias Bröckers gehörte zu den ersten und wenigen reflektierenden Journalisten, dem die Story sofort sehr verdächtig vorkam, da sie voller Widersprüche war, die einfach keinen Sinn ergeben wollten. Kaum einer seiner Kollegen wollte die „haarsträubenden Ungereimtheiten, unbewiesenen Behauptungen und (die von) irrsingen Zufällen nur so strotzende Verschwörungstheorie als offizielle Wahrheit“ in Frage stellen, schreibt der Autor. Die Infragestellung dieser Legende erweist sich bis heute als toxisch. Weiterlesen

The G7 Meeting in Cornwall – a Political Farce

The US Master and his minions.

Nobody should be impressed by the meeting of G7 leaders in Cornwall, England. It’s a swansong of a political format, which impresses only journalists whose job is to cheer up to their paymasters. Where are these leaders come from? They are from the US, UK, Canada, Germany, Italy, France, and Japan. Representatives of the anti-democratic EU are also present, but their contributions are nothing than hot-air. Placed at a children’s table are Australia, India (President Narendra Modi is only virtually present), South Africa, and South Korea. The G7 leaders even condescended to allow UN-Secretary António Guterres to be flown in to complete the picture of a sinking ship.

Established in 1975, the G7 stood for 70 percent of the world’s GDP; today, they leap the 30 percent hurdle. What want these windbags to tell the world? What do Canada’s showoff Justin Trudeau or Italy’s Mario Draghi at this meeting except cheering up to their frail master Joe Biden? Or is it just hubris or narcissism? Joe Biden and Boris Johnson even had the nerve to sign a so-called second „Atlantic Charta“ that is just poor sentimentality of lost grandeur. Do they rather want to rekindle Western supremacy or „the hope of a better future of the world,“ as Winston Churchill and Franklin D. Roosevelt wrote in 1941? To take the world of 2021 into account, it’s a bizarre undertaking.

The main „achievement“ of these phonies are their anti-Russian and anti-Chinese aggression. That the European US minions join in Biden’s outlandish policy approach shouldn’t surprise anyone. The Europeans lost their self-respect as sovereign nations. They detested President Donald Trump for his openness to tell these hot-air artists to take care of themselves and jump on the bandwagon with a concrete price that the Europeans didn’t want to pay. Trump was fed up with the hollow rhetoric of the so-called European suckers. These „allies“ like Joe Biden because he continues Barack Obama’s phony policy. Did the European US lackeys discuss the spying of their leaders by the US with the help of the EU member-state Denmark?

However, President Vladimir Putin and Joe Biden will discuss real politics in Geneva, Switzerland, on 16 June. Biden will meet with a leader who represents a sovereign and self-confident nation. If he intends to lecture Putin on human rights or the other fantastical Western „values,“ he should look in the mirror. Biden should not forget Julian Assange or the prisoners at Guantanamo Bay or the show trials instigated against the demonstrators who entered Capitol Hill, who are stigmatized as „terrorists“ before mentioning the name of CIA asset Alexei Navalny.

As usual, the final statement of the G7 will be a bombastic wish list. The G7 intends to distribute 2,7 billion doses of the Covid vaccine to the poorer countries forgetting that they hardly vaccinated their own population. Prominent is the anti-Chinese statement and the Cold-War mentality.

Is any relationship with the US toxic?

Does President Vladimir Putin really want to meet this guy?

Anti-Russian Tony Blinken, US Secretary of State, and Dominic Raab, British Foreign Secretary, are meeting one day ahead of the G-7 foreign ministers in London to determine an anti-Russian and anti-Chinese agenda. The outcome is as safe as the Bank of England. Raab displayed rhetorical fireworks on common values and other platitudes. „We talked about our shared commitment to stand up for open societies, democracy, and human rights – protecting fundamental freedoms, tackling disinformation, holding human rights abusers to account. A key element of this is defending the rule of law, so we are determined to reform but reinforce the multilateral system.“  Looking at the policy of both countries, reality doesn’t match with their fantasies. Both stressed media freedom and played the Navalny card, forgetting that they are prosecuting Julian Assange for nothing. It was hypocrisy at its best. Calling President Vladimir Putin a „killer,“ as Joe Biden did, and then pretend to want normal relations seems crazy and corresponds with Biden’s state of mind.

The Biden/Harris regime pushes the nonsense that determined the so-called Russia gate, which was totally fact-free. The reports on the alleged bounty for the Taliban to kill Americans hail from the devil’s workshop of the CIA. The so-called cyber espionage by Russia is of the same sort. The same holds for the alleged Russian involvement in an explosion of a Czech ammunition depot in 2014 linked to two Russian agents who supposedly were involved in the „poisoning“ of the Skripals in Salisbury/England. This hoax was made public after the Biden regime announced sanctions against Russia for alleged meddling in the 2020 elections. Czech President Milos Zeman uttered his surprise that nothing had been mention in the Intel reports since 2014, not even in the secret parts. Now, Zeman faces charges of high treason for telling the truth! Weiterlesen

Erneuter Anschlag auf die Lehr- und Forschungsfreiheit durch die zionistische Israellobby

Die zionistische Israellobby stellt die größte Gefahr für die Meinungsfreiheit dar. Zum X-ten Mal ist es der Israellobby gelungen, unliebsame Veranstaltungen oder die Meinung von Andersdenkende durch massiven Druck zu verhindern. In Deutschland ist dieses Mobbing von Regierungsstellen durch die Bannerträger der zionistischen Unfreiheit schon zur Routine geworden. Abraham Melzer und zahlreiche andere können davon ein Lied singen. Deutsche Behörden knicken regelmäßig ein, wenn zionistische Funktionäre „Antisemitismus“ schreien. Zu diesem Umstand haben insbesondere die sogenannten Antisemitismusbeauftragten, die eigentlich „Beauftragte für Antisemitismus“ heißen sollten, maßgeblich beigetragen. Sie und die Israellobbisten sind es, die aus dem Antisemitismus eine Lachnummer gemacht haben, weil jegliche Kritik an Israels verbrecherischen Besatzungspolitik in Palästina als „Antisemitismus“ gebrandmarkt wird.

Wie sich die Zensur der Israellobbisten auf die Freiheit der Lehre und Forschung auswirkt, zeigt der Fall von Professor Dr. Georg Meggle an der Universität Salzburg.

The Vatican invites pro-choicer Chelsea Clinton to a conference about „health.“

Pope Francis is looking forward to Chelsea Clinton.

The daughter of one of America’s most corrupt couples, Bill and Hillary Clinton, Chelsea Clinton, was invited to speak at a virtual conference on health at the Vatican. The „Pontifical Council for Culture,“ together with the „Cura Foundation,“ the „Science and Faith Foundation“ (STOQ), and others want „the world’s leading doctors, scientists, religious leaders, ethicists, patient advocates, policymakers, philanthropists and influencers bring together to discuss intense conversations about the latest breakthroughs in medicine, health care, and prevention,“ the website says.

What is Chelsea Clinton doing in this illustrious circle? According to the announcement, the only credential she has is „Vice Chairwoman of the Clinton Foundation.“ Anyone who is even superficially informed about the „Clinton Foundation“ machinations should know that it is a business model of the Clintons disguised in humanitarian rhetoric. The „Clinton Foundation“ is rated by experts primarily as a self-enrichment project of the Clinton family.

After Hillary Clinton resigned as Secretary of State in the Obama administration in 2013 and could no longer grant favors, donations fell into the abyss. Donations totaled $ 50.7 million in 2004, down from $ 20.2 million in 2018. In 2013, Clinton’s business model received 294.7 million US dollars; after she lost the election against Donald Trump in late 2016, it was still 56.8 million.

The German Federal Environment Ministry was one of the donors to this corrupt foundation. That the Bill and Melinda Gates Foundation tops the list of donors should come as no surprise. Who is not bought by their foundation? Even Der Spiegel received $ 2.5 million from the Gates. Has this clouded the so-called critical awareness of the Spiegel editors?

Chelsea Clinton appears to be a docile student of her corrupt parents. On April 15, she called for FOX star presenter Tucker Carlson to be banned on Facebook because he was critical of vaccination in the USA. Renowned journalist Glenn Greenwald then wrote on Twitter: „Please remove any content from the Internet that Chelsea Clinton does not like or otherwise object to.

Why does the Vatican invite a pro-choicer like Chelsea Clinton unnecessarily?

Warum lädt der Vatikan die Abreibungsbefürworterin Chelsea Clinton zu einer virtuellen Konferenz über „Gesundheit“ ein?

Papst Franziskus freut sich auf Chelsea Clinton.

Die Tochter eines der wohl korruptesten amerikanischen Ehepaares, Bill und Hillary Clinton, Chelsea Clinton, wurde als Rednerin einer virtuellen Konferenz über Gesundheit im Vatikan eingeladen. Der „Päpstliche Rat für Kultur“, zusammen mit der „Cura-Stiftung“, der „Wissenschafts- und Glaubensstiftung“ (STOQ) und anderen will  „die weltweit führenden Ärzte, Wissenschaftler, Glaubensführer, Ethiker, Patientenanwälte, politischen Entscheidungsträger, Philanthropen und Influencer zusammenzubringen, um intensive Gespräche über die neuesten Durchbrüche in den Bereichen Medizin, Gesundheitsversorgung und Prävention zu diskutieren“, heißt es auf der Website.

Was hat  Chelsea Clinton in diesem erlauchten Kreis zu suchen? Die einzige Auszeichnung, die sie vorzuweisen hat, ist laut Ankündigung: „Stellvertretende Vorsitzende der Clinton-Stiftung“. Wer auch nur oberflächlich über die Machenschaften der „Clinton-Stiftung“ informiert ist, sollte wissen, dass es sich dabei um ein Geschäftsmodell der Clintons handelt, das humanitär verbrämt ist.  Die „Clinton-Stiftung“ wird von Experten primär als ein Selbstbereicherungsprojekt der Familie Clinton eingeschätzt.

Nachdem Hillary Clinton 2013 als Außenministerin der Obama-Regierung ausgeschieden war und keine Gefälligkeiten mehr gewähren konnte, fiel das Spendenaufkommens ins Bodenlose. Das Spendenaufkommen betrug 2004 – 50,7 Millionen US-Dollar, in 2018 waren es nur noch 20,2 Millionen. 2013 erhielt Clintons Geschäftsmodell noch 294,7 Millionen US-Dollar, nach ihrer verlorenen Präsidentschaftswahl gegen Donald Trump Ende 20016 waren es immer noch  56,8 Millionen. Zu den Spendern dieser korrupten Stiftung zählte auch das Bundesumweltministerium. Dass die Bill und Melinda Gates Stiftung die Liste der Spender anführt, sollte niemanden überraschen. Wer ist nicht von deren Stiftung gekauft? Selbst Der Spiegel erhielt 2,5 Millionen US-Dollar von den Gates. Ist damit das sogenannte kritische Bewusstsein der Spiegel-Redakteure eingetrübt worden?

Chelsea Clinton scheint eine gelehrige Schülerin ihrer korrupten Eltern zu sein. So forderte sie am 15. April den Bann von FOX-Star-Moderator Tucker Carlson auf Facebook, weil er sich kritisch über die Impferei in den USA geäußert hat. Der renommierte Journalist Glenn Greenwald schrieb daraufhin auf Twitter: „Bitte entfernen Sie alle Inhalte aus dem Internet, die Chelsea Clinton nicht gefallen oder auf andere Weise unangenehm sind.

Warum bindet sich der Vatikan ohne Not eine Abreibungsbefürworterin wie Chelsea Clinton ans Bein?

Angela Merkel und ihr Corona-Politbüro fährt Deutschland an die Wand

Wann entmachtet das Corona-Politbüro seine „Staatsratsvorsitzende“?

Angela Merkel musste die den Bürger aufgezwungene sogenannte „Osterruhe“ zurücknehmen. Es sei alleine ihre Verantwortung und es sei ein Fehler gewesen. Sie bat die Bürger um „Verzeihung“. Ihre Worte bedeuten jedoch nichts, sie sind absolut unglaubwürdig. „Das Virus wird seinen Schrecken verlieren“, so Merkel. Sie als Schreckgespenst bleibt Deutschland jedoch noch erhalten.

Nach dieser Blamage hätte Merkel eigentlich ihre Koffer packen müssen und sich in ihre wohlverdiente dauerhafte „Osterruhe“ verabschieden sollen. Warum stürzt die CDU/CSU-Fraktion sie jetzt nicht? Kein Bundeskanzler und CDU-Vorsitzender hat ihrer Partei so geschadet wie Merkel. Wie es scheint, kann die Stalinistin im Kanzleramt nur das Land abriegeln, was sie in der DDR gelernt hat. Nach diesem Desaster sollte die CDU/CSU-Fraktion rebellieren und Friedrich Merz zum Kanzlerkandidaten küren, um  für die CDU/CSU noch zu retten, was zu retten ist. Er ist der einzige, der eine Schwarz/Grüne Diktatur á la Söder oder á la Laschet mit den Grünen verhindern kann.

Jetzt schieben die Corona-Fundamentalisten Merkel, Söder, Laschet, Scholz und die restlichen Jasager die Bruchlandung auf irgendwelche arbeitsrechtlichen oder logistischen Probleme, was man natürlich zu Beginn nicht bedacht habe. Man kann sich fragen, ob dieses Politbüro überhaupt denkt? Das Einsperren der Menschen ist absoluter Unfug, da man dadurch keine Immunität erwerben kann. Nach dem Lockdown bis Mitte April wird sich die Lage um keinen Deut gebessert haben. Da auch die Impfbeschaffung völlig gescheitert ist, kann man eine Immunität noch nicht einmal durch Impfung erreichen. Weiterlesen

Joseph Melzers Jüdisches Leben im 20. Jahrhundert

Erinnerungskultur genießt einen hohen Stellwert in Deutschland. Jetzt liegen die Lebenserinnerungen des jüdischen Verlegers Joseph Melzers vor. In ihnen wird ein jüdisches Leben  im 20 Jahrhundert entfaltet, das in jeder Beziehung als außergewöhnlich bezeichnet werden kann. Der Autor  habe „neun Leben  gelebt“. Diese Behauptung macht neugierig.

Joseph Melzer wurde 1907 in Kuty, einem Städtchen in Galizien, in die K. u. K.-Monarchie (Donaumonarchie) geboren. Am Ende des Ersten Weltkrieges fiel ein Teil Galiziens an Polen und Melzer war fortan Pole. Kaiser Franz Joseph wurde als Vaterfigur verehrt. „Der Kaiser schützte seine Juden, und die Juden liebten ihren Kaiser.“ In dieser „kleinen Welt“ gab es keinen Antisemitismus. Judenhass wurde so wahrgenommen „wie Sommer und Winter“. „Judenhass habe ich erst viel später im Deutschland der zwanziger und frühen dreißiger Jahre kennengelernt.“

Neben seiner lebenslangen Liebe zu Büchern – besonders den antiquarischen-, beschäftigte die „jüdische Frage“ Melzers gesamtes Leben, da sie ihn „unmittelbar betraf“ und eine „gesamtgesellschaftliche Aufgabe sei“. In der Frühzeit der kommunistischen Bewegung glaubte Melzer noch an die These, dass die „soziale Frage“ auch die „Judenfrage“ lösen würde. Desillusioniert stellt er vierzig Jahre später fest, „dass der sowjetische Sozialismus weder die soziale noch die jüdische Frage zu lösen imstande war.“ Da das Problem ungelöst geblieben sei und sich nach dem Holocaust die Frage der Emigration nach Israel als „einzigen Ausweg“ anbot, sympathisierte Melzer für kurze Zeit auch mit dem Zionismus.  Obgleich er Mitglied einer zionistischen Organisation war, dachte niemand daran, nach Palästina auszuwandern. „Eigentlich wollten wir alle gute Deutsche sein.“ Nach zwei Aufenthalten in Israel  (1933-1936 und 1948-1958) kehrte Melzer desillusioniert in sein insgeheim geliebtes Deutschland zurück.   Weiterlesen